“感谢执行局的同志，这笔钱我盼了十多年，终于拿回来了！”5月21日，随着最后一笔执行款到账，一起跨越十余年的民间借贷纠纷案终于画上了圆满句号。申请执行人郑某某激动地向卫东法院院长李明送来表扬信，盛赞执行干警荣攀、左涵“情系百姓、执法为民”。

                                         基本案情

2014年4月，被告卫某向原告郑某某借款50000元，并出具收据一份，约定月利率2%，借款期限至2015年1月8日，到期还本付息。同日，郑某某通过某银行向卫某转账50000元。

借款初期，卫某按月支付利息至2014年9月。此后，卫某既未支付利息，也未偿还本金。郑某某多次催要无果，且逐渐与卫某失去联系，遂向法院提起诉讼。

                                         执行情况

该案判决生效后，因被告卫某未主动履行义务，郑某某向法院申请强制执行。卫东法院于2023年9月立案执行，次日即向被执行人送达执行通知书，并依法冻结其退休金账户。自2023年至2026年，法院分五次扣划被执行人的退休金，在保留其基本生活费后，将剩余款项支付给申请执行人。

2025年12月，申请执行人郑某某身患重病，急需治疗费用，向法院申请加大执行力度。面对申请执行人的急难愁盼，执行干警荣攀、左涵没有简单机械地继续按部就班扣划，而是主动担当、积极作为——多次通知被执行人卫某到法院沟通协商，反复释法明理、分析利弊。经数次耐心协商，双方最终达成一致：申请执行人同意放弃剩余利息，被执行人同意不再申请保留生活费用，由法院将剩余应执行款项全部扣划后支付给申请执行人。

2026年5月21日，最后一笔款项扣划到位，本案借款本金50000元全部执行完毕。郑某某对法院执行工作深表感激，专门致信卫东法院院长李明，对执行干警荣攀、左涵表示感谢。

                                        法官说法

本案借贷合同成立于民法典施行前，但法律事实持续至民法典施行后，依法适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，对于2020年8月20日之前的利息，可按原司法解释规定的年利率24%计算；之后的利息则适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护标准。

在执行阶段，法院始终坚持依法执行与人文关怀并重。一方面，果断采取冻结、扣划等强制措施，确保判决不落空；另一方面，充分考虑被执行人退休金的生存保障功能，合理保留其基本生活费。在申请执行人突发重病、急需用钱的特殊情况下，法院主动加大执行力度，促成双方和解，既维护了申请执行人的合法权益，也体现了对被执行人生存权的尊重。

本案生动诠释了“善意文明执行”理念，展现了人民法院在强制执行中不失温度、在化解矛盾中彰显担当的司法作为。