朋友之间资金往来频繁，借贷、还款、质押、付息交织在一起，一旦账目不清极易引发纠纷。近日，卫东法院审结一起因朋友间民间借贷引发的不当得利纠纷案，通过细致梳理上百笔资金往来，厘清账目、明辨权责，依法保护当事人合法财产权益，用公正裁判守护诚信交往底线。

                                         基本案情

董某某与张某某本是朋友，双方长期存在经济往来。2020年5月，董某某因资金需求向张某某借款，并出具两张借条，借款金额共计45000元。借款时，董某某将自有首饰质押给张某某作为担保，双方约定按月息五分支付利息，董某某依约支付利息至2023年4月。 后董某某经自行核算，认为其已足额清偿借款本金及合法利息，甚至存在超额支付情形，遂诉至法院，要求张某某返还多支付的款项，并归还质押的首饰。

                                         法院审理

案件受理后，承办法官发现双方资金往来多达上百笔，账目混乱、争议较大。为查清事实，法官逐一核对转账记录、借条、支付凭证等证据，对全部往来款项进行系统甄别与精准核算，最终准确认定董某某超额偿还的具体数额。

卫东法院依法判决，张某某不服提起上诉，经中院审理，维持原判。案件审结后，董某某专程向法院办案人员赠送锦旗，表达对法院公正司法、高效办案的感谢。

                                       法官说法

1、民间借贷利率受法律保护上限约束 双方约定的“月息五分”已远超法律规定的利率保护上限，超出部分不受法律保护，借款人有权要求返还超额支付的款项。

2、质押物应依约返还  债务人清偿债务后，债权人应当及时返还质押财产；拒不返还的，债务人可依法主张权利。

3、朋友借贷应留存凭证 熟人之间借贷，务必签订规范借条、明确借款金额、利率、还款期限，妥善保管转账记录、聊天记录、收条等凭证，避免因账目不清引发矛盾。