6月23日上午，卫东区任庄村的石某来到卫东区法院，将一面写着“公正执法、百姓靠山”的锦旗送给民事审判一庭的法官，感谢法官依法办案，公正司法。

经了解，石某从2002年开始在吕某家做保姆。2002年3月8日，石某与吕某签订一份遗赠扶养协议，约定因吕某年迈体弱，石某自愿照顾饮食、料理家务、搞好卫生等事项，吕某每月付给石某劳务费贰佰元。石某服侍吕某二位老人到百年之后，吕某自愿将位于开发区太阳城的一处房产交给石某。后来双方发生矛盾，吕某认为，石某作为保姆不尽扶养义务，甚至欺侮虐待吕某，违反了遗赠扶养协议的约定。故诉至法院，请求解除遗赠扶养协议，撤销原告吕日明对被告石荣的所有财产赠与。

承办法官接到案件后，感到事态复杂，通过详细查阅案卷，多次走访当事人，查明案件缘由。经了解，该案已持续数年，曾经过一、二审法院的多次处理，但矛盾纠纷仍然难以化解。经查，涉案房屋当初由双方共同出资购买，其中石某出资45000元，吕某出资9000元。后来，吕某老伴去世后，石某又将9000元还给了吕某。同时，平顶山市卫东区公证处于2002年3月13日对该遗赠扶养协议进行了公证。

在查清事实之后，承办法官向双方释明法理，遗赠扶养协议签订后，即具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，且该协议也进行了公证。依据相关法律规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，应向出具公证书的公证机构提出复查。据此，法院判决驳回了吕某的诉讼请求。

一起持续数年的纠纷画上了句号，法官以公心促公正，以公平赢民心，既保障了当事人的合法权益，又维护了司法权威和司法公信力。