2009年12月25日上午，卫东区法院门前锣鼓喧天，人头攒动，原来是家住北渡镇的刘春风，带着鼓乐队在卫东区人民法院门前来感谢行政庭法官范战捷秉公办案、依法办事。在鼓乐队的引领下，当事人刘春风将一面印有“当代包公”的锦旗送到了卫东区法院行政庭，她紧紧握着卫东区法院行政庭庭长范战捷法官的手，热泪盈眶地说：“我今天就是来感谢卫东区法院，感谢行政庭范战捷法官的，他们在我快绝望的情况下，让我看到了重生的希望！”

事情的原委还要从半年前说起。在2009年6月7日深夜，原告刘春风雇佣的司机丁院成驾驶原告的拖拉机与一辆摩托车相撞，发生交通事故，被告平顶山市交警支队派民警勘查了事故现场，并依据《道路交通事故处理程序》的规定扣留了事故车辆，并开具了行政强制措施凭证。事故处理后，原告刘春风要求领取事故车辆，平顶山市交警支队认为刘春风虽然是事故车辆的所有人，但不是这次交通事故的当事人，原告也不具有交管部门发放的扣留车辆的强制措施凭证，故平顶山市交警支队没有把车辆还给原告刘春风。

原告刘春风把平顶山市交警支队告到了法院，要求平顶山市交警支队把所扣车辆还给自己。卫东区法院行政庭接到此起行政诉讼案件后，行政庭庭长范战捷亲自担任审判长审理此案，并召集行政庭其他法官认真讨论案情，认为案情事实简单，法律关系清楚，但是关键是如何做到案结事了，让双方当事人都能接受，并落实省高院的调解年活动要求。于是，就想到了行政和解，用它来作一剂良药，以减轻双方当事人的对抗情绪。

明确了用和解的方案来解决此纠纷后，行政庭庭长范战捷亲自阅卷，找当事人做工作。告诉原告刘春风，平顶山市交警支队的做法虽然有问题，但是请您在处理这个问题的时候也要考虑到，出现这样的情况与您雇佣的司机不配合有很大关系，法院会尽快帮你解决。针对被告在答辩中表现出的强硬态度，主审法官范战捷同志加大同被告的协调力度，同时明确指出，原告刘春风是事故车辆的合法所有人，交警支队不让刘春风领取事故车辆是没有法律依据的，建议被告尽快依法返还事故车辆。

本来是针锋相对、情绪紧张的一起行政纠纷案件，就在这样卫东区法院行政庭的春风化雨般行政和解下得到了圆满的解决，消弭了双方的当事人的抵触情绪，也让他们更好的为交通事故的解决提供了契机，真正的做到了案结事了。所以出现了本文前面的那一幕，原告刘春风不断的对人说，“这次是法院给我主持 了公道，让我看到了法治社会下的法官素质——执法为民，把为人民服务做到了每个人纠纷者的心中，他们高超的调解技巧和审判能力让我深为叹服。”